武汉北斗教育脱离传统的认证体系，制定出北斗教育自己的课程体系，*企业用人需求。北斗教育提倡以实践为主，认证体系虽然规范，但是能做的事情很有限。
计算机入侵取证专家
一、课程前言：
计算机取证在打击计算机和网络犯罪中起到的作用十分关键，它的目的是要将犯罪者留在计算机中的“痕迹”作为有效的起诉证据提供给法庭，以便将犯罪嫌疑人绳之以法。因此，计算机取证是计算机领域和法学领域的一门交叉学，被用来解决大量的计算机犯罪和事故，包括网络入侵，数据盗取，盗用知识版权和网络欺骗等。
电脑鉴定取证领域仍是一个相对比较新的学科，并且不断进化。该领域是法律与科学的组成，被定义为从计算机系统、网络和无线设备中收集和检查数据的实践学科，必要时将收集的材料作为证据提交法庭。
专家们认为：由于人际关系和法律问题的历史渊源，随着数据外泄和疑似电脑黑客入侵现象的出现，现在对数字化侦查专家的需求日益旺盛。由于目前网络攻击日益频繁和复杂，电脑鉴定已成为信息安全事件相应整体计划的一部分，对政府部分和国防技术企业来说尤为重要。
二、课程介绍
(1)、计算机取证涉及到磁盘分析、加密、数据隐藏、日志信息发掘、数据库技术、介质的物理性质等多方面的知识，取证人员除了会使用取证工具外，还应具备综合运用多方面知识的能力。
(2)、在取证方案的选择上应结合实时取证和事后取证两种方案，以*取证的效果，因此可以将计算机取证融合到入侵检测等网络安全工具中，进行动态取证。这样，整个取证过程将更加系统并具有智能性。
(3)、计算机取证只是一种取证手段，并不是万能的，因此应与常规案件的取证手段相结合，比如询问当事人、保护现场等，从而有效打击计算机犯罪。
(4)、到目前为止，尽管相关部门早已进行了计算机安全培训，但还没有一套成形的操作规范，使得取证结果的可信性受到质疑。为了能让计算机取证工作向着更好的方向发展，制定取证工具的评价标准和取证工作的操作规范是非常必要的，因此北斗教育面向社会开发全套计算机入侵调查取证课程。
三、适合群体：
本科毕业生、计算机相关专业、大学计算机方向教师、或修读此专业研究生以上学历学生;
未来想从事公务员技术岗位、或有志愿加入该行业。
智慧城市建设新理念
智慧城市建设是指利用物联网、云计算、移动互联和大数据等新一代信息技术，提高城市管理与运行效率，促进城市健康可持续发展，为人们创造更加美好的城市生活。智慧城市是城市发展的新理念、新引擎，一经提出就引起世界各国的广泛关注。如今，“智慧”概念已渗透到城市的各个领域，如智慧交通、智慧医疗、智慧环保、智慧社区等，不断提高着城市居民的幸福感。
上世纪60年代，西方学者提出的城市发展通讯理论认为，城市发展源于人与人之间的相互作用，交通、通讯等是人类相互作用的媒介，可促进城市全面发展。超时空发展模式开辟的网络虚拟空间，不仅给人们提供了相互作用的新场所，而且让人与人之间的相互作用更加高效，必将推动城市发展跃上新水平。在现实生活中，超时空发展模式已露端倪。例如，随着信息技术的广泛应用和办公设备在家庭的普及，SOHO（家居办公）成为越来越多的人可以尝试的一种工作方式。当前，物联网、云计算、大数据等新一代信息技术的飞速发展让人们相信，未来城市居民不仅在工作方式上、而且在生活的其他方面也可以做到自由高效、不受时空制约。
目前，我国常住人口城镇化率已达56.1%，进入以城镇人口为主体的社会发展阶段。但很多城市面临“城市病”的困扰，人口膨胀、住房拥挤、交通拥堵等问题亟待解决，而超时空发展模式正是消除“城市病”的一剂良药。它使城市居民的学习、工作和生活不再受时间和空间的束缚，不仅能够有效解决因人口过度集中所引发的交通拥堵、环境污染等社会问题，还可以节省很多资源，缓解资源紧张问题。可见，超时空发展模式能够显著提高城市居民生活质量、城市运行效率和经济社会发展水平。
探索形成超时空发展模式，需要城市规划建设、技术发展、制度完善等各方面协同推进。其中，政府应发挥主导和引导作用。首先，政府在城市建设和管理中应充分利用网络技术，实现全城网络化。一方面，推进自身管理与业务操作网络化，让城市居民能够*网络办理相关业务；另一方面，主导建设以信息技术为支撑的公共设施，让信息网络渗透到城市居民生活的方方面面。其次，政府需要*税收激励、信贷支持、与企业合作等手段，引导企业广泛应用信息技术，改变传统商业模式，提高物流发展水平。第三，网络是超时空发展模式的基石，但网络风险问题不容忽视。因此，政府应加强网络监管，确保居民生活不受网络风险的威胁。
网络集中投射了全部安全问题
信息技术是一把双刃剑，一方面可以造福社会、造福人民，另一方面也可能被一些人用来损害社会公共利益和民众利益。近期若干电信和网络诈骗案件曝光，很多人切身感受到了网络信息安全的重要性。高度重视网络信息安全工作，不仅是人民群众的呼声，现在也摆上了政府的重要议事日程。
给网络信息安全一个恰如其分的定位，是很有必要的。看起来网络信息安全是整体安全工作的一部分，但是又不尽然。随着现实社会的数字化、网络化，比如个人隐私信息化、财富虚拟化、国家秘密数字化，网络信息安全已经成为全部安全问题的投射和集中体现。
现在传统公共安全问题，更突出表现在网络，体现为网络信息安全问题，也越来越成为社会治理的热点与难点。从世界范围来看，网络安全威胁和风险日益向政治、经济、文化、社会、生态、国防等领域传导渗透。不出问题则已，一出就可能导致交通中断、金融紊乱、电力瘫痪等问题，具有很大的破坏性和杀伤力。而且网络信息安全具有很强的潜伏性与隐蔽性，在很多人不知不觉中潜滋暗长，风险呈几何级数集聚。
维护网络安全是全社会共同责任，需要政府、企业、社会组织、广大网民共同参与，共筑网络安全防线。网络安全为人民，网络安全靠人民。但网络信息安全向来就是一个公共问题，政府必须提高治理与应对能力，可谓责任重于泰山。如果政府不重视网络安全，民间就可能成一盘散沙。企业、社会组织、广大网民的共同参与，本质上是参与到国家牵头的网络安全治理工作中去，政府重视网络安全是一个前提。
目前我国网络安全治理能力还滞后于网络安全的现实，维护网络空间安全，要有危机意识，提升紧迫感，并且要落实到具体行动中。要针对金融、能源、电力、通信、交通等领域的关键信息基础设施，加大安全保障力度，并且使之体系化。要全天候全方位感知网络安全态势，首先要知道风险在哪里。要建立网络安全责任制，制定网络安全标准，明确保护对象、保护层级、保护措施。力求先把一个信息基础设施安全保障的框架体系尽快建立起来。
网络化、信息化是人类社会生活发展的一个必然趋势，不仅犯罪分子会让犯罪活动上网，有的霸权国家还会将霸权上网，国家将来也得将“功夫”搬到网上。重视网络安全治理，只嫌不足，再怎么也不会过头。且不说网上有窃密、有霸权，就是人民群众对网络安全有丝毫不放心，我们也得把这个问题提上重要议事日程了。
提高违法成本保护信息安全
《消费者权益保护法实施条例(征求意见稿)》日前结束了公开征求意见，其中关于个人信息保护的条款引人关注，像经营者及其工作人员不得泄露或向他人 提供消费者个人信息，未经消费者同意，经营者不得发送商业性电子信息或拨打商业性推销电话。
经营者不得擅自拨打推销电话的规定，可以看做是此前消法“经营者未经消费者同意或者请求……不得向其发送商业性信息”的细化，此规定更明确地把商家行为约束在“改进服务和售后”等方面，而不得涉及商业性内容，将有利于优化商业环境，提升买卖双方互信。
同样是“推销电话”，我们更应关注的，是个人信息保护范畴里的“骚扰电话”现象。如今，居民消费领域多样，很多消费行为都需要提供必要的个人信息，如姓名、住址、联系方式等。不过，随之而来的却是几乎困扰我们每个人的问题：骚扰电话和垃圾信息。比如刚买完房，就会有一大堆装饰推销打来电话，不仅能准确说出楼盘信息，还能指出消费者姓甚名谁。此类电话让购房者不堪其扰，大家除了暗骂几句可恶的开发商，也只能徒呼奈何。
个人信息泄露将直接或间接导致各种问题，社会危害很大，且目前看大有蔓延甚至肆无忌惮的情势。对这个现象级的问题，及时给出立法层面的回应，是很有必要的。消法实施条例的征求意见稿，对泄露 | 
武汉
